Nhiều du khách khi đến Hà Nội bối rối vì không biết đi bộ ở đâu do vỉa hè thường bị lấn chiếm gần hết không gian.
Với nhiều người, đi bộ là “một trong những cách tuyệt nhất” để hiểu rõ hơn về điểm đến. Nhưng tại một số nơi, đi bộ để tham quan thành phố trở nên khó khăn hơn do xe cộ đông đúc hoặc thiếu không gian. Dưới đây là 5 điểm đến được đánh giá “tệ nhất dành cho du khách thích đi bộ” được nhiều người chia sẻ trên Reddit, diễn đàn nổi tiếng tại Mỹ.
Thủ đô Việt Nam là cái tên thứ ba được nhắc đến trong danh sách, sau Cairo, Ai Cập và Houston, Texas, Mỹ. Hà Nội được nhiều khách quốc tế khen ngợi “là thành phố tuyệt vời” nhưng “trải nghiệm đi bộ tệ nhất từng tưởng tượng”.
Dưới góc nhìn của khách, vỉa hè trên nhiều tuyến phố đều chật kín xe máy hoặc kê đầy bàn ghế của các hộ kinh doanh. Khách thường phải len lỏi qua các bộ bàn ghế hoặc đi bộ dưới lòng đường. “Họ sẽ cất hoặc thu gọn những bộ bàn ghế lấn chiếm vỉa hè này lại khi có cảnh sát đến kiểm tra”, một du khách có biệt danh Ace Holio chia sẻ. Những người khác cũng cho biết các con phố ở Hà Nội luôn đông đúc.
Dù vậy, nhiều khách cho rằng nói một cách công bằng, khó đi bộ ở Hà Nội là trải nghiệm thú vị. “Nó làm tăng thêm trải nghiệm cho tôi trong chuyến du lịch”, một du khách Mỹ chia sẻ.
Du khách cũng nhận xét đi bộ tại Cairo, Ai Cập là trải nghiệm “địa ngục trên đôi chân”. Người dân địa phương di chuyển trên đường “không tuân thủ bất kỳ quy tắc nào”. Du khách thường bị làm phiền bởi những người bán hàng rong khi đi bộ quanh thành phố. “Họ luôn đi theo chúng tôi và không để khách yên”, một du khách nói. Người khác nói thêm đã tốn nhiều tiền để đi taxi khi tới Cairo vì nơi này không có vỉa hè cho người đi bộ, thời tiết nắng nóng.
Houston thuộc bang Texas bị nhiều du khách nhận xét là “thành phố tệ nhất dành cho người đi bộ tại Mỹ”. Nơi này không có vỉa hè hoặc quá nhỏ. Một du khách lớn lên tại San Francisco nói rằng luôn nghĩ các thành phố ở Mỹ đều có thể đi bộ cho đến khi tới Houston. “Ngay cả khi đã nhìn thấy điểm cần đến thì bạn vẫn phải đối mặt với một con đường 8 làn xe không có vạch kẻ dành cho người đi bộ”, một du khách khác nói thêm.
Amsterdam là cái tên được nhắc đến sau Hà Nội. Thủ đô Hà Lan là nơi lý tưởng dành cho người đi xe đạp vì có làn riêng dài tới 400 km. Nhưng Amsterdam lại khiến du khách căng thẳng vì không có đường riêng dành cho người đi bộ. “Tôi đến từ Đông Nam Á và Amsterdam khiến tôi lo lắng khi đi bộ”, một người dùng chia sẻ trên Reddit.
Một địa điểm khác bị nhiều khách nhắc đến nhất trong danh sách này là Philippines. Thủ đô Manila được khách ca ngợi đẹp, người dân thân thiện nhưng “cố gắng băng qua những con đường lớn không có vạch sang đường dành cho người đi bộ thực sự liều mạng”. Du khách cho rằng băng qua đường ở Philippines giống môn thể thao mạo hiểm và họ thường phải bắt taxi hoặc mất nhiều thời gian để sang đường.
Đảo Bali, Indonesia là cái tên ở cuối danh sách. Theo nhiều du khách, Bali là điểm đến du lịch nổi tiếng thế giới nhưng không thân thiện với người đi bộ. Mọi người hầu như không thể đi bộ ở các khu vực du lịch vì không có vỉa hè hoặc vỉa hè nhỏ. Phương tiện giao thông luôn di chuyển kín đường. “Khi tôi đến Ubub, tôi luôn tự hỏi lối đi bộ ở chỗ nào”, một du khách để lại bình luận.
“Bali có vỉa hè nhưng đi bộ dưới lòng đường còn dễ dàng hơn”, khách khác cho biết.
Anh Minh (Theo Reddit, Daily Mail)
Tham khảo từ https://vnexpress.net/ha-noi-trong-top-diem-den-khong-than-thien-voi-khach-di-bo-4792432.html
Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm: Thông tin được cung cấp chỉ mang tính chất thông tin chung, https://suamaylanhbaotin.com không đưa ra bất kỳ tuyên bố hoặc bảo đảm nào liên quan đến thông tin, bao gồm nhưng không giới hạn bất kỳ sự tuyên bố hoặc bảo đảm về tính thích hợp cho bất kỳ mục đích cụ thể nào của thông tin theo phạm vi cho phép tối đa của pháp luật. Mặc dù đã nỗ lực để đảm bảo rằng thông tin được cung cấp trong bài viết này là chính xác, đáng tin cậy và hoàn chỉnh vào thời điểm đăng tải, nhưng thông tin được cung cấp trong bài viết này không nên được dựa vào để đưa ra bất kỳ quyết định tài chính, đầu tư, bất động sản, giao dịch hoặc pháp lý nào. Thêm vào đó, thông tin không thể thay thế lời khuyên từ một chuyên gia được đào tạo, người mà có thể xem xét, đánh giá các sự kiện và hoàn cảnh cá nhân của bạn, và chúng tôi không chịu bất kỳ trách nhiệm nào nếu bạn sử dụng những thông tin này để đưa ra quyết định. Xin cảm ơn!